13 juni 2012
Tisdag den 19 juni genomförs en stor aktion mot säkerhetsföretaget G4S. Aktionen sker i samband med No Border-lägret i Stockholm.

Genom samarbete med No Border-lägret i Stockholm den 17-24 juni har vi möjlighet att styra upp en stor aktion mot säkerhetsföretaget G4S som är det största privata säkerhetsföretag med verksamhet i över 125 länder. Företaget driver fängelser i USA, bevakning och militära uppgifter i Irak och gränskontroller i många länder.

G4S verkar också på ockuperad mark i Palestina genom att förse företag i israeliska bosättningar, israeliska fängelser och vägspärrar med säkerhetssystem och personal. G4S förser bland annat israeliska fängelsemyndigheten med säkerhetssystem både för användning i Israel och på ockuperat område. I dessa fängelser hålls många palestinska politiska fångar och rapporter om tortyr har förekommit.

Trots dokumenterade brott mot mänskliga rättigheter och internationell rätt anlitas G4S av riksdagen och flera andra institutioner i Sverige.

Klockan 14.00 på tisdag den 19 juni demonstrerar vi med massa banderoller utanför G4S huvudkontor i Midsommarkransen (Västberga allé 11).

För de som har möjlighet så kommer vi börja måla banderoller redan på måndag, på No Border-lägret i Akalla. Innan aktionen på tisdag samlas vi också på No Border-lägret i Akalla kl. 10.00 och målar banderoller och åker gemensamt till Midsommarkransen. Missa inte heller No Borders stora demonstration lördag 17 juni.


FAKTA G4S:
Företags ansvar för anställda och miljön samt företags roll i konflikter uppmärksammas allt oftare, och kraven på att företag respekterar mänskliga rättigheter växer. Deras verksamhet granskas och ansvarsutkrävande förväntas när det finns misstankar om brott, särskilt när det är företag som upphandlas av stat, landsting eller kommun. Det dansk-brittiska G4S är världens största säkerhetsföretag, med verksamhet i många länder. Företaget har dock blivit hårt kritiserat för delar av sin verksamhet, framförallt deras inblandning i flyktinganläggningar i Storbritannien och deras närvaro i bosättningar och vid vägspärrar på det ockuperade Västbanken samt i fängelser på ockuperat mark samt inne i Israel. Israel har arresterat tusentals palestinier som i nuläget sitter fängslade, vissa är dömda i militärdomstolar, andra sitter i administrativt förvar, utan att ställas inför rätta, ibland under flera år. Även barn döms till fängelse, bland annat för stenkastning. 99,7 procent av de som åtalas får fällande domar.

G4S har en uppförandekod som tydligt fastställer att man inte ska bidra till kränkningar av internationell rätt, men detta efterlevs inte. Företaget har redan mottagit kritik för deras aktiviteter vid vägspärrar, bosättningar och fängelser just för att det bryter mot internationell rätt, och G4S har även bemött en del av kritiken med att säga att man inte kommer förnya vissa av de löpande kontrakten. De menar att de inte kan avbryta kontrakten i förtid på grund av avtalsförpliktelser. Kontrakten med företag baserade i bosättningar ser de inte som problematiska enligt internationell rätt.

Det är bra att man svarar på kritiken, men inte gott nog, särskilt inte när de väljer att inte ändra sitt beteende. Det urholkar deras trovärdighet och syftet med en uppförandekod fungerar i praktiken att upprätthålla ett sken utåt gentemot kunderna.

Och ändå används G4S av mängder av aktörer i Sverige, inklusive statliga och kommunala aktörer, samt i många andra länder. Bland annat är G4S ansvarig för säkerheten under OS i London nu i sommar. Samtidigt växer kritiken mot företaget, särskilt i relation till verksamheten på ockuperad palestinsk mark. Det internationella samfundet, med EU i spetsen, erkänner alla att bosättningarna är illegala enligt internationell rätt och ett av de största hindren för en framtida palestinsk stat och en hållbar fred. Bosättningarna fortsätter att växa med ca 5 procent per år, senast nu i veckan meddelade Israels premiärminister att 850 nya hem ska byggas för att kompensera en beordrad evakuering av en mindre bosättning med 30 familjer.

Avtalsförpliktelser kan inte rättfärdiga medbrottslighet och G4S bör genast se över sin verksamhet igen och fatta beslut i linje med internationell rätt. Att företaget marknadsför sig som ett företag som respekterar internationell rätt, bör ifrågasättas så länge detta inte återspeglas i dess verksamhet på marken. Detsamma gäller deras kunder. Avtalsförpliktelser kan inte rättfärdiga att man fortsätter stödja företag som bryter både mot internationell rätt och sin egen uppförandekod. Och för framtida upphandlingar bör alla statliga aktörer inkludera tydliga kriterier för mänskliga rättigheter och internationell humanitär rätt, för att i framtiden undvika att stödja företag som inte är intresserade av att ta sitt ansvar.

ISM STOCKHOLM